現在位置：トップページ › 本会議録画配信

戸田市議会　本会議録画配信

会期日程表を参照　

質問通告を参照

会議名から録画を検索

平成21年9月定例会以降の本会議録画映像を視聴できます。
会議日ごとに表示します。

会議名の指定： 　　

会議日選択：　

1登録件数 94 件

発言種別	録画内容
令和７年６月定例会
会議日：令和7年5月29日（本会議）本会議・開会　・議案上程　・総括説明・詳細説明　会議録を表示
議事進行	開会、開議、会議録署名議員の指名、議長諸報告(51秒)
委員長報告	議会運営委員長報告、会期の決定(2分15秒)
委員長報告	総務常任委員長報告(4分31秒)
委員長報告	文教・建設常任委員長報告(8分21秒)
議事進行	委員長報告に対する質疑、承認(29秒)
議事進行	市長提出議案等の上程(3分53秒)
提案説明	市長挨拶と議案の総括説明(2分34秒)
提案説明	詳細説明（報告第2号～同第12号、議案第50号～同第61号）(48分25秒)
質疑	報告第2号、報告第5号～同第12号　質疑(3分7秒)
質疑	報告第50号　質疑(24秒)
委員会付託	委員会付託～休憩(14秒)
委員長報告	再開～市長提出議案に関する委員長報告(3分36秒)
質疑	委員長報告に対する質疑～休憩(16秒)
討論・採決	再開～報告第50号　討論・採決(43秒)
議事進行	戸田ボートレース企業団議会議員の選挙(56秒)
議事進行	散会(8秒)
会議日：令和7年6月5日（本会議）本会議・質疑　・請願、陳情の提出・委員会付託　会議録を表示
議事進行	開会(14秒)
質疑	報告第3号　質疑(15秒)
質疑	報告第4号　質疑　本田哲議員（日本共産党戸田市議団）(2分59秒) 会議録を表示	◇報告第４号　専決処分の承認を求めることについて　(1)賦課限度額改正による影響世帯数と影響額は。　(2)軽減判定所得基準額改正による影響世帯数と影響額は。　(3)どのような理由でいつ頃から専決処分を実施してきたか。
質疑	議案第51号　質疑(8秒)
質疑	議案第52号　質疑　河合ゆうすけ議員（保守の会）(14分27秒) 会議録を表示	◇議案第52号　番匠免公園リニューアル工事請負契約について　(1)内容、趣旨、積算根拠、入札について。
質疑	議案第53号　質疑　河合ゆうすけ議員（保守の会）(7分54秒) 会議録を表示	◇議案第53号　北戸田駅西口駅前交流広場整備工事請負契約について　(1)内容、趣旨、積算根拠、入札について。
質疑	議案第54号　質疑　河合ゆうすけ議員（保守の会）(3分46秒) 会議録を表示	◇議案第54号　令和７年度さくら川護岸整備工事（その３）請負契約について　(1)内容、趣旨、積算根拠、入札について。
質疑	議案第55号　質疑　河合ゆうすけ議員（保守の会）(7分31秒) 会議録を表示	◇議案第55号　東部分署庁舎改築等工事請負契約について　(1)内容、趣旨、積算根拠、入札について。
質疑	議案第56号　質疑　河合ゆうすけ議員（保守の会）(5分42秒) 会議録を表示	◇議案第56号　高機能消防指令センターシステム部分更新業務請負契約について　(1)内容、趣旨、積算根拠について。
質疑	議案第57号　質疑　河合ゆうすけ議員（保守の会）(5分48秒) 会議録を表示	◇議案第57号　戸田南小学校教室棟（含給食調理場）増築等工事請負契約について　(1)内容、趣旨、積算根拠、入札について。
質疑	議案第58号　質疑　河合ゆうすけ議員（保守の会）(2分29秒) 会議録を表示	◇議案第58号　令和６年度さくら川護岸整備工事請負変更契約について　(1)内容、趣旨、積算根拠について。
質疑	議案第59号　質疑　河合ゆうすけ議員（保守の会）(3分48秒) 会議録を表示	◇議案第59号　財産の取得について　(1)内容、趣旨、積算根拠、入札について。
質疑	議案第60号　質疑　花井あきこ議員（日本共産党戸田市議団）(3分4秒) 会議録を表示	◇議案第60号　令和７年度戸田市一般会計補正予算（第２号）　款10教育費、項１教育総務費、目３教育指導費、事業１学校教育指導事業について　(1)教育研究開発事業について。　　①事業の概要は。　　②国から委託を受けた経緯は。
質疑	議案第60号　質疑　本田哲議員（日本共産党戸田市議団）(4分7秒) 会議録を表示	◇議案第60号　令和７年度戸田市一般会計補正予算(第２号) 　歳入　款15国庫支出金、項２国庫補助金、目１総務費国庫補助金、節６新しい地方経済・生活環境創生交付金(デジタル実装型)について　(1)この交付金の内容及び交付決定に至った経緯は。　(2)この交付金を活用する学校開放施設予約システムの詳細は。
質疑	議案第61号　質疑～休憩(21秒)
討論・採決	報告第3号　討論・採決(48秒)
討論・採決	報告第4号　討論・採決　反対討論　本田哲議員(5分43秒)
討論・採決	報告第4号　討論・採決　賛成討論　矢澤青河議員(3分16秒)
議事進行	陳情第3号の上程(21秒)
委員会付託	議案及び陳情の委員会付託(20秒)
議事進行	散会(7秒)
会議日：令和7年6月10日（本会議）本会議・一般質問(1) 　会議録を表示
議事進行	開議(13秒)
一般質問	細田　昌孝議員 (政策TODA) ～休憩 (50分17秒) 会議録を表示	１．新曽地区のまちづくりについて　(1)令和５年９月議会で質問した住所整理について。　　①現状と課題について。　　②今後の予定について。　(2)土地区画整理事業地内の保留地について。　　①一般保留地の位置付けと意義について。　　②売却価格について。　　③今後の売却予定について。２．戸田公園駅前行政センターについて　(1)令和４年６月議会で質問した戸田公園駅前行政センターについて。　　①現在の業務内容について。　　②期日前投票所での利用率について。　　③戸田公園駅前行政センターの今後の利活用について。３．屋外イベントについて　(1)本市における大きな屋外イベントである戸田橋花火大会と戸田ふるさと祭りについて。　　①これらのイベント当日に協力要請している本市職員の人数は。　　②これらのイベントに参加した職員の健康管理への対応は。　　③猛暑酷暑の時期に開催することについての見解は。４．彩湖・道満グリーンパーク内にある駐車場について　市内・市外から多くの方々に利用されている彩湖・道満グリーンパークについて、行楽シーズン時の土日祝日では満車状態となり、公園周辺では道路が渋滞し、近隣住民から苦情の声が出ている。　(1)駐車台数の現状について。　(2)駐車台数の増加に向けた対応策について。
一般質問	再開～宮内　そうこ議員 (戸田の会) ～休憩 (44分42秒) 会議録を表示	１．ひとり親家庭への支援の現状と課題について　離婚件数の増加に伴い、ひとり親家庭の数も年々増加している。特に母子家庭においては、経済的な困難や就労に関する支援が大きな課題である。一方、少数派である父子家庭の存在は見えにくく、父子家庭の実情に応じた支援制度の整備も求められている。ひとり親家庭への支援は、子供の健やかな成長を支えるとともに、地域社会の安定にも直結する重要な課題であり、それを踏まえて以下について伺う。　(1)本市におけるひとり親家庭への支援の現状について。２．学校給食について　(1)小学校の給食に使用される食材について、窒息事故防止に向けた本市の対策はどのようになっているか。　(2)小中学校の給食着について、ノンアイロンタイプの給食着を導入していただきたいが、見解を伺う。　(3)本年４月から開始された中学校の給食費無償化に伴い、給食メニューに変更はあったのか。
一般質問	再開～河合　ゆうすけ議員 (保守の会) ～休憩 (59分13秒) 会議録を表示	１．外国人の国民健康保険税の滞納について　(1)外国人の国民健康保険税の滞納が日本人と比べて非常に多いため、滞納への対策を講じる必要があると考えるが市の見解を伺う。２．市職員の市民への対応の悪さについて　(1)市民からいじめの相談等を受けても親身に寄り添う市職員の姿勢が見受けられないが市の見解を伺う。３．外国人住民のマナーの悪さについて　(1)外国人住民の生活上のマナーの悪さについて及び市営住宅に住む外国人住民のマナー違反への解決策について(住居要件も含む)伺う。４．動物殺処分について　(1)動物殺処分ゼロに向けた対応策(不妊去勢手術、その他医療費の予算等)について伺う。
一般質問	再開～佐藤　太信議員 (戸田の会) ～休憩 (45分45秒) 会議録を表示	１．彩湖・道満グリーンパークの魅力向上について　(1)戸田市水と緑の公社の収支状況について。　(2)渚の交番プロジェクトの今後の展開について。２．インクルーシブ公園の整備について　(1)インクルーシブ遊具の認知向上について。　(2)山宮北公園などの公園の出入口においては、車椅子やベビーカー利用者が利用しづらいとの声がある。その対策について伺う。３．手話言語条例、手話通訳派遣事業等の取組について　令和３年４月に戸田市手話言語条例が施行された。手話でコミュニケーションができる方、そうでない方を含めた市の情報保障の取組について伺う。　(1)手話言語条例の取組と課題、今後の展開は。　(2)市が開催するイベントには手話通訳派遣があるものの、イベントのお知らせにその記載がないとの声がある。こうした課題の改善を。　(3)市が発信する動画配信等に手話通訳及び字幕の付与はできないか。　(4)学校行事(入学式、卒業式、授業参観など)における派遣状況は。
一般質問	再開～小山　大輔議員 (政策TODA) (33分58秒) 会議録を表示	１．町会・自治会の負担軽減について　町会長・自治会長の負担が大きいとの相談が寄せられているなか、今後ますます町会・自治会の担い手が不足することが予想されるが、本市としてどのように考えているのか伺う。　(1)町会・自治会と行政の役割分担について。　(2)地域担当職員制度の現状について。２．防災対策について　(1)外国人住民への多言語防災情報の提供について。　　①現在、ＳＮＳや防災無線などの情報伝達手段があるが、戸田市に住み暮らす外国人にも緊急時の対応として、多言語化による発信など、よりわかりやすい情報提供方法の工夫はされているか伺う。　(2)市内各地に設けられている土のうステーションについて伺う。　　①設置場所について。　　②利活用について。　　③一袋10キロある土のうは高齢者や女性には扱いにくい。軽量で吸水性に優れた土のうの導入を検討すべきと考えるが市の見解を伺う。　　④災害時に土のうを自力で運搬できない高齢者・障害者に対してはどのように対応しているのか伺う。　(3)年々水害のリスクが高まるなか、土のう設置は地域の初動対応に欠かせない手段である。一方で正しい積み方・並べ方の知識がなければ、せっかく設置しても効果が得られないこともある。幅広い世代の方に実践的な防災知識を体験させることが重要であると考える。そこで、市や町会の防災訓練等における土のうの積み方訓練の導入について伺う。
一般質問	三輪　なお子議員 (公明党) (41分37秒) 会議録を表示	１．防災・減災対策について　昨年の能登半島地震を受け、政府は防災基本計画を見直し、災害時における要配慮者への福祉的支援の強化を明記した。本市においても、災害時の避難所運営における福祉的支援の在り方を再点検することが求められていると考える。そこで本市の防災・減災対策のさらなる推進について伺う。　(1)避難所の環境整備におけるＴＫＢ(トイレ、キッチン、ベッド)について本市の現状と今後に向けての考え方について伺う。　(2)避難所における「女性のプライバシー」や「安心して過ごせる場所の確保」について伺う。　(3)在宅、車中泊避難者等の支援について伺う。　　①避難所以外の被災者をどのように把握し、必要な支援や情報提供を行っていくのか伺う。　　②自主避難者のスマートフォン、ＬＩＮＥなどを使っての「安否確認システム」の活用について、市の考えを伺う。２．子育て支援対策について　母乳バンクの存在と役割について、母乳バンクは、早産児や低出生体重児など、医療的ケアを必要とする新生児の命を守る大切な仕組みである。直接授乳が難しい場合でも、提供母乳(ドナーミルク)を通じて、栄養と免疫を届けることができる。いざという時には誰でも利用できる制度でもある。一方で、母乳バンクに関する制度の認知度はまだ十分とは言えず、必要な方に確実に情報を届ける体制づくりが求められる。以下２点について伺う。　(1)母乳バンク制度やドナーミルクの意義について、市としてどのような認識・理解であるか伺う。　(2)本市において、母乳バンクの活用実績や、必要とする家庭への情報提供・支援の取組があれば伺う。
議事進行	散会(7秒)
会議日：令和7年6月11日（本会議）本会議・一般質問(2) 　会議録を表示
議事進行	開議(12秒)
一般質問	辺見　智子議員 (戸田の会) (36分14秒) 会議録を表示	１．女性の身体の変化における支援について　女性の社会進出が進む中で、生理・妊娠・更年期など、ホルモンの影響を受けながら多様な役割を担う女性の体調変化や不調は、これまで「個人の問題」とされてきた。生理や妊娠・出産は当たり前ではなく、誰もが安心して自分の身体と向き合えるような支援・啓発の在り方が今こそ求められている。本市として、ライフステージに応じた医療的支援や相談体制について問う。　(1)女性の身体の変化における現状施策と周知啓発活動について。
一般質問	野澤　茂雅議員 (戸田の会) ～休憩 (48分10秒) 会議録を表示	１．防災訓練と災害対応について　(1)避難所運営を疑似体験するゲーム「ＨＵＧ」の実践的意義について。　(2)住民版防災訓練の会場について。　(3)公園・広場のかまどベンチについて。　(4)道路啓開について。　(5)内水被害に対する緊急対応について。　(6)非常用持ち出し袋の準備について。
一般質問	再開～花井　あきこ議員 (日本共産党戸田市議団) ～休憩 (1時間2分57秒) 会議録を表示	１．温暖化対策について　(1)環境基本計画2021年改定版における2050年脱炭素社会の実現に向けた、現在の目標の達成状況と今後について伺う。　　①令和６年度美里町における植樹体験及びバスツアーの効果検証と今後について。　　②令和６年度公共施設等の太陽光設備等導入調査の結果について、今後の具体的な太陽光発電設備の設置計画は。　　③令和６年度省エネ家電製品買換費補助金の実績は。　　④令和６年度再エネ100％電力導入サポート協力金の実績は。　　⑤中小企業カーボンニュートラル促進事業補助金の実績は。　　⑥グリーンカーテン講座の実績は。　(2)電動アシスト自転車の補助金の導入を。２．公立学童保育室について　(1)預かり時間の延長を。　(2)公立学童保育室民間委託の効果検証は。　(3)長期休みにおける公立学童保育室の保育内容の充実について。３．妊娠から子育てまでの支援について　(1)妊婦保健指導、産前産後支援ヘルプサービス、産後ケア事業、乳児家庭全戸訪問事業及び子育て相談ルームにおける実績と連携、現状を踏まえての今後の改善策は。
一般質問	再開～遠藤　英樹議員 (政策TODA) (37分42秒) 会議録を表示	1．本市の人口について　本市は人口の増えている自治体としてこれまで認知をされてきている。しかしながら、その伸び率は近年低下してきており、令和５年には初めて自然増減が減少に転じた。社会増減についても平成29年以降の増加数は1,000人に届かず、令和５年は338人に留まっている。戸田市人口ビジョンの将来展望では2050年に15万人程度になると予測しており、ベース推計でも2040年までは現在と同水準の14万２千人を維持すると予測している。しかし、実際にはあと数年で人口が減少に転じる可能性があると考える。そこで、以下について伺う。　(1)人口の伸びが減少した理由の認識について。　(2)人口が推計と異なっていくことの市政への影響について。　(3)現状を受けての今後の施策について。
一般質問	そごう　拓也議員 (政策TODA) ～休憩 (1時間1分24秒) 会議録を表示	１．樹木の管理について　近年、樹木の老朽化、倒木等は社会問題である。樹木管理は、市の所管が分かれているが、対応の一貫性は重要である。樹木の選定基準、品質管理、計画的な植え替えなどの課題がある。また、台風等の自然災害対応、果実の落下や鳥害問題への対策、専門的な人材の確保及び外部との連携が必要である。これらを踏まえ、管理の現状と今後の緑の管理の総合的戦略を伺う。　(1)各所管にまたがる緑に関する管理計画について。　(2)各所管にまたがる樹木の台帳管理について。　(3)街路、河川、公園樹木などの剪定基準と管理体制について。　(4)計画的な樹木更新における樹種選定基準及び市民との合意形成について。　(5)果実の落下や鳥害等、樹木に起因する問題及び管理政策について。２．桜の管理・活用について　春の彩りとして市民に深く親しまれる桜は、近年、寿命による倒木が報道され、植え替えの遅れなどが懸念されている。桜の健全な維持と美しい景観の継承には、品種ごとの特性把握、予防的な保全策、計画的な植え替えが不可欠である。これらを踏まえ、桜の管理、課題、持続可能な保全・育成方針を伺う。　(1)桜の現状と樹齢構成について。　(2)老齢化した桜への具体的な管理・更新計画について。　(3)桜の植え替え事業の進捗と課題認識について。　(4)桜の品種特性を考慮した管理・更新計画について。　(5)病害虫対策・土壌改良などの桜の予防的な保全策について。
一般質問	再開～竹内　正明議員 (公明党) (44分6秒) 会議録を表示	１．文化芸術活動の推進について　令和７年４月に「戸田市文化芸術推進条例」が制定された。令和６年６月議会において、条例の制定に向けて市民の裾野を広げる取組やイベントについて提案したが、さらなる文化芸術活動の推進を願い以下伺う。　(1)「第１回戸田市紅白歌合戦」について。　(2)戸田市文化芸術推進条例制定記念講演「市民で創る『第九コンサート』」について。　(3)「“あなた”が創るコンサート」について。２．戸田市ＬＩＮＥ公式アカウントの「通報」機能について　(1)これまでの実績について。　(2)公園、道路、公害など、市民から通報を受けた後の対応について。
議事進行	散会(7秒)
会議日：令和7年6月12日（本会議）本会議・一般質問(3) 　会議録を表示
議事進行	開議(13秒)
一般質問	小沼　さゆり議員 (戸田の会) (19分30秒) 会議録を表示	１．新曽福祉センターのホールについて　(1)新曽福祉センターのホールの利用状況、開催されているイベント、評判等について。　(2)福祉センター再整備に係る市民ワークショップについて。　(3)新曽福祉センターのホールの今後の方針について。
一般質問	古屋　としみつ議員 (政策TODA) ～休憩 (45分36秒) 会議録を表示	１．工事における一般競争入札の不調について　(1)要因と今後の対応について。　　①直近３年間の一般競争入札案件数、及びそのうち入札不調となった件数、不調割合の推移は。　　②入札不調の背景にはどのような要因があるか。　　③不調を防ぐための対策は。　(2)具体的案件について。　　①西電話局通りから笹目中学校正門前までの舗装補修工事について。　　②健康福祉の杜の改修工事について。　(3)地元事業者の受注機会の確保について。２．災害時を見据えた公共施設へのプロパンガス導入について　(1)災害時のプロパンガス利用について。　(2)公共施設でのプロパンガス利用について。
一般質問	再開～石川　清明議員 (公明党) ～休憩 (39分8秒) 会議録を表示	１．埼玉県における「レジリエント機能強化支援事業」について　(1)埼玉県では、「レジリエント機能強化支援事業」として、自治会等の地域団体による、地域におけるレジリエント機能(非常用電源、非常時に活用できる貯水タンク、段ボールベッド、防災資機材、安否確認アプリ、可搬式Ｗｉ－Ｆｉなど)の強化に資する事業に補助を行っている。本市でも、「レジリエント機能強化支援事業」を活用しては。　　①自主防災組織防災機材等整備における整備状況について。　　②自主防災組織で必要となる防災資機材等の新たな資機材の要望について。　　③今後、必要となるレジリエント機能の強化につながる、埼玉県の「レジリエント機能強化支援事業」の活用について。２．町会・自治会の運営について　(1)町会・自治会のお祭りや盆踊りの実施について。　　①実施状況について。　　②運営状況について。　　③後継者の現状について。　　④運営補助金の創設について。３．物価高騰対策について　現在、米の高騰が続いている。政府では、備蓄米を放出しているが、実感として価格へ反映されていない状況である。　(1)市民の心に響く、実感できる物価高騰対策として、全世帯に「お米券」を配布しては。　(2)子ども食堂への支援として、「お米券」の配布を考えては。
一般質問	再開～三浦　のぶお議員 (公明党) ～休憩 (31分29秒) 会議録を表示	１．西部地区(美女木・笹目地域)の公共交通について　(1)現状の美笹循環コミュニティバスの運行内容、ルートの見直し等を求める声が多くあり、抜本的な改善の必要があると考える。特に目的地への往路と復路で大きく所要時間が異なる課題について、市の見解を伺う。　(2)現在、コミュニティバスが通っていない向田町会内を網羅できる新たな公共交通などの導入について、市の見解を伺う。　(3)西部地区は駅や市役所へのアクセス、買い物、通院などに公共交通の利用が欠かせない地域となっている。今後予測される運転手不足等に伴う路線バスの廃止・減便の動きが加速した場合の対応について、市の見解を伺う。２．歩道橋の設置について　(1)美女木８丁目と美女木１丁目の間を通る新大宮バイパス沿いのロヂャース脇に歩道橋の設置を望む声が以前よりある。この設置要望については、平成25年第３回定例会一般質問で取り上げられており、答弁では「質問があった内容については、国道管理者に伝える」とあった。その後の国への対応などについて伺う。　　① 国に対し、設置に関してどのように伝えたか。　　② 歩道橋設置に関し、今後、国へ要望する考えはあるか。
一般質問	再開～むとう　葉子議員 (日本共産党戸田市議団) (1時間1分5秒) 会議録を表示	１．市会計年度任用職員について　(1)行政サービスにおける質の向上を支える会計年度任用職員の処遇改善を求める声がある。　　①会計年度任用職員にアンケート調査をしてはどうか。また年に一度、必ず面談を行うべきと考えるが市の考えは。　　②事務を担う会計年度任用職員において、希望する勤務に応えるべきと考えるが、市の考えは。　　③小中学校の特別支援学級における教育支援補助員は、教職員の激務を支え、子供たちの権利を守っている。処遇改善を求めるが市の考えは。２．中町多目的広場におけるベンチの設置について　中町多目的広場は、乳幼児を連れた方、子供から大人まで楽しむ広場となっている。四季を通じて利用者は多く、市民の憩いの場所であることから、木陰となる東側にベンチを増やしてほしいとの要望がある。　(1)市の考えは。３．健康寿命を延ばす取組について　本市は、100年健康プロジェクトとして「子どもから高齢者までの幅広い健康づくりにおいて、スポーツやシニア活躍推進、まちづくりを通じたにぎわい創出を目指し、医療・福祉・地域の連携を図る」としている。　(1)取組と今後の効果・検証は、どのように行うのか。　　①産後ケア、産後サポート事業について。　　②健康教育事業について。　　③シニア活躍推進事業について。　(2)健康的な食生活の習慣は、運動と並んで生活習慣病の予防、健康寿命の延伸につながる。　　①特定保健指導の実績は。　　②栄養に特化した事業実績は。　　③多世代が身近に栄養相談ができる「認定栄養ケアステーション」といった拠点を作ってはどうか。４．ＤＶ加害者更生プログラムの実施について　国・内閣府における加害者更生プログラムは、被害者支援の一環として、「被害者の安全を確実なものにすること」、「加害者に自身の加害の責任を自覚させること」、「加害者の認知・行動変容を起こすこと」を目的としている。都道府県等においては、被害者支援の観点から、民間団体等と連携するなどして、加害者更生プログラムの実施に取り組むことが望ましいとされ、各自治体に対しては、国からの交付金を活用し、加害者更生プログラムの実施協力が必要とされている。　(1)本市における加害者更生プログラムへの理解促進と実施における考えは。
議事進行	市長提出議案（追加）第62号の上程、説明、質疑、委員会付託(5分52秒)
議事進行	散会(7秒)
会議日：令和7年6月13日（本会議）本会議・一般質問(4) 　会議録を表示
議事進行	開議(14秒)
一般質問	本田　哲議員 (日本共産党戸田市議団) (33分42秒) 会議録を表示	１．生活保護制度周知の改善について　(1)厚生労働省やさいたま市などのホームページにおける生活保護制度の案内では「生活保護の申請は国民の権利です。ためらわずご相談ください」と案内している。しかし本市のホームページでは、そのような表記はない。そこで以下２点について伺う。　　①本市のホームページにおいても「生活保護の申請は国民の権利です。ためらわずご相談ください」との案内をしっかりと表記すべきではないか。　　②さいたま市は、市ホームページ上で「生活保護のしおり」が見られるようになっている。本市もホームページ上で「生活保護のしおり」が見られるように、そして、市内公共施設にも「生活保護のしおり」を配架すべきと考えるが市の見解を伺う。２．戸田公園駅西口周辺の明るさの改善について　(1)戸田公園駅を利用する市民から「戸田公園駅西口周辺をもっと明るくできないか」との要望を受けた。本市は、戸田公園駅、戸田駅、北戸田駅と３か所の駅があり市民を中心に多くの方が利用している。安心・安全なまちづくりの観点からも市民の不安を取り除くため、以下２点について伺う。　　①戸田公園駅西口周辺の明るさの基準は。　　②市民の不安を取り除くために、戸田公園駅西口周辺を明るくするための改善はできないか。３．浸水対策の強化について　(1)気候変動の下、毎年のように発生するゲリラ豪雨は、市内各地域で浸水被害をもたらしている。浸水被害に頻繁に見舞われる各地域から、浸水対策の強化を求める声が多数寄せられている。そこで以下３点について伺う。　　①以下の地域の浸水被害の状況把握とこれまでの対策について伺う。　　　(ア)喜沢１丁目の蕨市南町と接する住宅地内。　　　(イ)川岸１丁目の住宅地内。　　　(ウ)川岸３丁目の高架下戸田橋下広場西側の住宅地周辺。　　　(エ)本町５丁目の戸田公園駅西口交差点南側の住宅地周辺。　　②川岸２丁目の「川岸さつき通り広場」に、土のうステーション設置を望む声が寄せられている。本市のホームページでは「市民の方が必要に応じていつでも土のうを持ち出せるように『土のうステーション』を設置しています」と説明している。地域住民の設置希望に応えるべきではないか。　　③土のうステーションについては、高齢者等を中心に「持ち運びが困難である」との声が長年寄せられている。市のこれまでの対応について伺う。
一般質問	小金沢　優議員 (りっけん戸田) ～休憩 (27分55秒) 会議録を表示	１．中学校における学用品の取扱いについて　市内の中学校に通うことになった新入生の親から、必要な制服や体操着などの購入場所について相談があった。ある中学校では購入場所が５か所に分かれており、全ての店舗を回るのに負担に感じているとのこと。一部は蕨駅近くまで足を運んで購入をしなければならない状態となっている。以上を踏まえて伺う。　(1)市内中学校におけるそれぞれの取扱い店舗数について。２．猫の登録制度について　(1)近年、路上や空き地などにすむ、通称「地域猫」について、餌やりなどの後始末やそのふんの処理など、市内のあちらこちらで問題となっている。問題解決の一環として、猫の登録制度が必要と考えるが、市の見解を伺う。
一般質問	再開～酒井　いくろう議員 (戸田の会) (1時間0分15秒) 会議録を表示	１．図書館の蔵書選定について　現状の図書館は、読書・暇潰しの利用者が多い。一方で、子供・若者のニーズに十分に応えられていないのではないか。特に、古くて誰も手に取らないような本が棚の多くを占める。一方、ニーズが高いと思われる本は一部に留まっているように思われる。一般市民からは子供向け、若者向けの本が少ないとの指摘もある。　(1)図書館の目指す姿について。　(2)選書の基準や実際の選書の工程について。　(3)図書購入の予算は十分か。２．市民にメリットのある民間施設や店舗の誘致について　スポーツジムやカフェなど、公共性が高く市民からの要望が大きい民間施設については、立地を促すことで福祉の実現にもつながるのではないか。　(1)市民にメリットのある民間施設や店舗の誘致をしては。３．選挙違反の防止に向けた対策について　本市は過去２回の市議会議員選挙で選挙違反者を出し、新人議員がそのキャリアを断たれている。違反自体は反省すべきことであるが、選挙ルールが大変分かりにくいことも一因ではないか。　(1)選挙ルールを分かりやすく示しては。
一般質問	矢澤　青河議員 (戸田の会) (23分47秒) 会議録を表示	１．健康診断について　今年４月、重喫煙者への低線量ＣＴ検査を推奨する肺がん検診の新ガイドラインが公表された。　(1)肺がん検診について。　(2)脳ドックについて。
議事進行	散会(7秒)
会議日：令和7年6月19日（本会議）本会議・委員長報告並びに質疑・議案等の討論、採決・閉会　会議録を表示
議事進行	開議(14秒)
議長諸報告	発言の取り消し(30秒)
議長諸報告	永年勤続議員表彰の伝達、市出資法人の経営状況に関する書類の提出について(3分40秒)
委員長報告	総務常任委員長報告(10分29秒)
委員長報告	文教・建設常任委員長報告(2分18秒)
委員長報告	健康福祉常任委員長報告(3分24秒)
委員長報告	市民生活常任委員長報告(2分8秒)
質疑	各委員長報告に対する質疑(16秒)
討論・採決	議案第51号～同第54号　討論、採決(52秒)
討論・採決	議案第55号　討論、採決(1分4秒)
討論・採決	議案第56号　討論、採決(36秒)
討論・採決	議案第57号　討論、採決(1分1秒)
討論・採決	議案第58号～同第62号　討論、採決(42秒)
討論・採決	陳情第１号　討論、採決(38秒)
提案説明	市長提出議案（追加）議案第63号　上程(10秒)
提案説明	議案の総括説明(45秒)
提案説明	詳細説明（議案第63号）(1分51秒)
質疑	議案第63号　質疑(12秒)
委員会付託	議案の委員会付託～休憩(13秒)
委員長報告	再開～総務常任委員長報告(2分4秒)
委員長報告	市民生活常任委員長報告(2分20秒)
質疑	各委員長報告に対する質疑(16秒)
討論・採決	議案第63号　討論、採決　賛成討論　そごう拓也議員(4分30秒)
討論・採決	市長提出議案（追加）議案第64号～同第66号　上程～採決(2分31秒)
討論・採決	議員提出議案　第３号～同第５号　上程～採決(12分38秒)
議事進行	閉会中継続審査の委員会付託(25秒)
議事進行	市長あいさつ、議長あいさつ、閉会(3分9秒)