現在位置：トップページ › 本会議録画配信

戸田市議会　本会議録画配信

会期日程表を参照　

質問通告を参照

会議名から録画を検索

平成21年9月定例会以降の本会議録画映像を視聴できます。
会議日ごとに表示します。

会議名の指定： 　　

会議日選択：　

1登録件数 77 件

発言種別	録画内容
令和２年６月定例会
会議日：令和2年6月1日（本会議）本会議・開会　・議案上程　・総括説明　・詳細説明
議事進行	開会・会議録署名議員の指名 (40秒)
委員長報告	議会運営委員長報告・会期の決定（2分17秒）
委員長報告	総務常任委員長報告　(1分16秒)
委員長報告	文教・建設常任委員長報告　(1分34秒)
委員長報告	健康福祉常任委員長報告　（1分54秒)
委員長報告	市民生活常任委員長報告　(1分47秒)
議事進行	各委員長報告に対する質疑・承認　(30秒)
議事進行	市長提出議案の一括上程　(3分4秒)
提案説明	市長あいさつと議案の総括説明　(6分34秒)
提案説明	詳細説明（報告第43号～54号）～休憩　(29分23秒)
提案説明	再開～詳細説明（議案第55号～62号） (21分55秒)
質疑	議案第61号、同第62号　質疑 (50秒)
委員会付託	議案第61号、同第62号　委員会付託～休憩 (16秒)
委員長報告	再開～市長提出議案に関する委員長報告（3分9秒）
質疑	委員長報告に対する質疑　(19秒)
討論・採決	議案第61号、同第62号　討論、採決　(1分0秒)
討論・採決	議案第63号　固定資産評価審査委員の選任　上程、説明～採決　（1分58秒）
議事進行	散会　(7秒)
会議日：令和2年6月8日（本会議）本会議・質疑・請願の提出・委員会付託
議事進行	開議　(16秒)
質疑	議案第43号　質疑　(20秒)
質疑	議案第44号　質疑三輪　なお子議員 (公明党) (5分49秒)	◇議案第44号　戸田市手話言語条例について　(1)平成23年の障害者基本法の改正後からこれまでの本市における手話に関する取組について。　(2)第５条の施策の推進方針のうち、(6)の災害などの場合、手話等により必要な情報を取得できるようにするための施策について、市はどのように考えるか。また、(7)の「その他この条例の目的を達成するために必要な施策」について具体案はあるか。　(3)この条例によって市が目指す社会像について。
質疑	議案第45号～同第58号　質疑　(18秒)
質疑	議案第59号　質疑石川　清明議員 (公明党) (2分47秒)	◇議案第59号　令和２年度戸田市一般会計補正予算(第３号) 　款２総務費、項１総務管理費、目７企画費、事業１企画事務費、節10需用費について　(1)事業の詳細は。　款２総務費、項３戸籍住民基本台帳費、目１戸籍住民基本台帳費、事業３住民基本台帳費、節12委託料について　(1)マイキーＩＤ設定支援業務の内容は。
質疑	議案第59号　質疑竹内　正明議員 (公明党) (5分36秒)	◇議案第59号　令和２年度戸田市一般会計補正予算(第３号) 　款７商工費、項１商工費、目２商工業振興費、事業１商工調整事業、節18負担金、補助及び交付金、テイクアウト補助金について　(1)事業の詳細は。　(2)どのような店舗が対象になるのか。
質疑	議案第59号　質疑むとう　葉子議員 (日本共産党戸田市議団) (1分29秒)	◇議案第59号　令和２年度戸田市一般会計補正予算(第３号) 　款７商工費、項１商工費、目２商工業振興費、事業１商工調整事業、節18負担金、補助及び交付金、テイクアウト補助金について　(1)対象の事業者数と見込額の理由は。
質疑	議案第59号　質疑林　冬彦議員 (令和会) (8分35秒)	◇議案第59号　令和２年度戸田市一般会計補正予算(第３号) 　款７商工費、項１商工費、目２商工業振興費、事業１商工調整事業、節18負担金、補助及び交付金、テイクアウト補助金について (1)事業の詳細は。 (2)当該事業は、緊急経済・雇用対策として行われるとのことだが、このテイクアウト補助は、どのような緊急経済・雇用対策効果につながるのか。 (3)新型コロナウイルス感染症に関する影響で、事業活動に支障を来たしている商工業者が多い中で、市内飲食店事業者でテイクアウトを行う店舗のみを対象とする補助金を創設することにした根拠は。 (4)市内飲食店事業者を対象とする緊急経済・雇用対策としては、いろいろな方策があると思うが、テイクアウト補助という施策を妥当とする根拠は。　款７商工費、項１商工費、目２商工業振興費、事業３商業振興事業、節18負担金、補助及び交付金、商店会補助金について (1)事業の詳細は。
質疑	議案第59号　質疑むとう　葉子議員 (日本共産党戸田市議団) (2分13秒)	◇議案第59号　令和２年度戸田市一般会計補正予算(第３号) 　款９消防費、項１消防費、目４防災費、事業１防災事業、節12委託料及び節17備品購入費について　(1)土のうステーション２か所の設置場所とその根拠は。
質疑	議案第59号　質疑本田　哲議員 (日本共産党戸田市議団) (6分13秒)	◇議案第59号令和２年度戸田市一般会計補正予算(第３号) 　歳入　款15国庫支出金、項２国庫補助金、目７教育費国庫補助金、節２小学校費補助金及び節３中学校費補助金、学校・家庭・地域連携協力推進事業費補助金について　(1)この補助金の内容は。　(2)小学校と中学校での補助金額の違いは。　歳入　款15国庫支出金、項３委託金、目３教育費委託金、節１教育総務費委託金、カリキュラム・マネジメントの在り方に関する調査研究及び学校と福祉機関の連携支援事業委託費について　(1)２つの委託事業の内容は。
質疑	議案第60号　質疑　(20秒)
議事進行	請願第1号の上程　(24秒)
委員会付託	議案の委員会付託　(21秒)
議事進行	散会（10秒）
会議日：令和2年6月9日（本会議）本会議・一般質問(1)
議事進行	開議　(17秒)
一般質問	三浦　芳一議員 (公明党) ～休憩 (1時間17分28秒)	１．新型コロナウイルスの現状と対策について　(1)コロナ禍の戸田市の現状と、今までの対応及び今後の取組について。　　①医療・消防について。　　②小中学校などの教育現場について。　　③保育園・幼稚園・学童について。　　④介護施設・障がい者福祉施設について。　　⑤ＤＶ・虐待、貧困、差別について。　　⑥防犯対策について。　　⑦災害が重なった場合の避難所運営の総点検、見直しについて。　　⑧自粛要請による家庭ごみの増加について。　(2)経済的追加支援について。　　①生活困窮者について。　　②市内中小企業について。　　③フリーランス、飲食店など個人事業主について。　　④防災減災基金、国や県からの補助金、地方創生臨時交付金の活用による財源確保について。　（3）今後の危機管理体制の強化について。　　①ＢＣＰ(事業継続計画)について。　　　(ア)庁内で感染者が出たり、クラスターが発生した場合、どのように市民サービスを持続し対応していく考えか。　　　(イ)職員の働き方改革について、テレワークなどのオンライン化の考えは。
一般質問	再開～十川　拓也議員 (みらいの会) ～休憩 (25分53秒)	１．行政の効率化について　2019年12月、政府は行政の電子化に向けた「デジタル・ガバメント実行計画」を閣議決定し、行政手続の９割を2024年度中に電子化する方針を決めた。行政の利便性向上、効率化に向け、国が電子化に向けた工程表を示した。また、地方自治体においても電子化の動きが急加速している。　(1)デジタル・ガバメント実行計画を受けて、戸田市第３次情報化推進計画策定について。　(2)申請手続の電子化について。　　①オンライン申請について。　(3)本市でも進んでいる印鑑レスについて。　　①市役所の窓口業務について。　　②市役所内業務について。　(4)キャッシュレス決済の推進について。　　①窓口での支払いについて。　　②公共料金の支払いについて。　　③電子マネー・クレジットカード・スマホ決済等の支払い方法の充実について。２．市役所業務の在宅勤務について　(1)業務内容と課題について。　(2)全体、部署ごとの普及率は。　(3)費用削減や通勤・業務時間短縮等の効果は。　(4)セキュリティ対策の課題と改善は。　(5)ＩＣＴ環境の課題と改善は。　(6)勤務評価方法について。　(7)今後の方向性について。
一般質問	再開～山崎　雅俊議員 (令和会) ～休憩 (1時間2分18秒)	１．新型コロナウイルス感染症による市政への影響と今後の市政運営について　(1)市税等の減収について。　(2)国民健康保険税について。　(3)上下水道料金について。　(4)財政調整基金の考え方について。　(5)防災減災基金の考え方について。　(6)市民・事業者に対する今後の追加対策について。　(7)地方創生臨時交付金について。２．新型コロナウイルスを想定した新しい生活様式について　(1)医療・介護施設への運営支援について。　(2)地域包括ケアシステムについて。　(3)これからの市民活動について。　(4)スポーツ・レクリエーション活動について。　(5)戸田ボートコースの水草対策について。　(6)芸術・文化活動について。
一般質問	再開～花井　伸子議員 (日本共産党戸田市議団) ～休憩 (53分4秒)	１．新型コロナウイルス対策について　(1)特別定額給付金について。　(2)戸田市小規模事業者等臨時給付金について。　(3)国民健康保険税の減免申請について。　(4)納税の猶予について。　(5)住居確保給付金について。２．生活支援課・福祉総合相談窓口の充実について　(1)来庁者が入りやすく、ゆったりと相談できる窓口・相談室への改善を。
一般質問	再開～佐藤　太信議員 (戸田の会) (38分33秒)	１．災害時の避難所、避難行動要支援者について　(1)災害時の避難所について。　　①昨年、台風19号発生時に避難所として活用した際に、雨漏りが確認できた避難所の状況は。　　②避難所における、障害者、外国人の避難、配慮の状況は。　　③福祉避難所としての機能、移動手段は。　　④新型コロナウイルス感染症に対応した避難所運営について、体制などの検討状況は。　(2)災害時避難行動要支援者の登録、登録者名簿の活用状況について。　　①制度の概要、登録者数は。　　②避難支援等関係者との連携、情報共有は。
議事進行	散会　(8秒)
会議日：令和2年6月10日（本会議）本会議・一般質問(2)
議事進行	開議　(16秒)
一般質問	むとう　葉子議員 (日本共産党戸田市議団) ～休憩 (55分34秒)	１．市民の生活空間を守る対策について　(1)田辺三菱製薬跡地の建物解体作業における資料が、５月13日、企業より近隣住民に配られている。５月中旬からボーリング調査、６月中旬から解体工事が始まるとのことである。　　①市は計画の内容を把握する必要があると考えるが、市の見解は。　　②隣接する道路は、生活空間であり騒音対策、粉塵対策、また、アスベスト対策などが心配されるが、市の対応は。　　③通学路となる道路の安全対策について。２．学校休業中における学校給食取引業者を守る取組と児童生徒の食育について　新型コロナウイルス感染対策で学校が一斉休業となり、休業が長引く中、学校給食取引業者の存続が危惧されてきた。学校再開時には、安全な食材提供をするため、業者を守ることが大切である。また、児童生徒は教育の格差だけでなく、健康の格差も問題となっていることから、子供の成長にも目を向ける必要がある。　（1）賄い材料費のキャンセル料金について。　　①３月分の賄い材料費のキャンセル料金は、どのような処理を行ったか。　　②４月分と５月分の違約金の支払いについて。　（2）新型コロナウイルス感染拡大における第２波、第３波が起こり休業となった際には、お弁当を配付し、食育の実践に役立ててはどうか。３．ＤＶ被害者を守る体制について　(1)新型コロナウイルス感染対策による自粛生活で、配偶者によるＤＶや子供に対する虐待リスクが高くなることが危惧されてきた。自宅での自粛生活をしている場合、加害者の監視下にあるため、相談窓口につながらないのではないかと考える。　　①相談窓口の周知とその工夫について。　　②児童虐待との一体的な取組は。　　③配偶者暴力相談支援センター設置の進捗状況は。　　④緊急一時保護として、宿泊費補助を行ってはどうか。４．避難対策について　(1)台風19号における水害の経験から、市民より様々な意見をいただいている。　　①戸田市ハザードブックにおける避難所は、一時避難と広域避難に分けられているが、市民に対して周知徹底するべきと考えるがどうか。　　②指定緊急避難場所については、市の避難所のほか、町会・自治会の自主防災会がマンションとの協定を結んでいる。新しくできたマンションが多いことから協定の見直しを急ぐべきではないかと考えるがどうか。　(2)今後、起こり得る地震や台風での大規模災害時における避難に対して、避難行動要支援者の避難対策は、どのように考えているか。
一般質問	再開～本田　哲議員 (日本共産党戸田市議団) ～休憩 (1時間00分18秒)	１．後期高齢者医療制度加入者に対する保養施設宿泊料金の一部助成について　(1)後期高齢者医療制度加入者を対象に、埼玉県国民健康保険団体連合会の契約保養施設に宿泊することに対し、宿泊料金の一部を助成している自治体がある。市民からも根強く要望が寄せられていることから、毎年、党市議団が市長に提出している予算要望書に盛り込み助成実施を求めてきた。高齢者の健康保持、増進を図る観点からも、戸田市でも保養施設の宿泊料金の一部を助成すべきである。市の見解を伺う。２．新型コロナウイルス感染症に係る教育委員会の対応について　(1)休業時に実施されたオンライン授業について。　　①各学校におけるオンライン授業の実施状況は。　　②各学校におけるタブレット等の貸出し状況は。貸出し時期に違いがあったと聞いているが原因は何か。　　③オンライン授業を受けるためや、子供が複数いることで新たにタブレット等を購入したり、Ｗｉ-Ｆｉ環境を整えるなど、新たな出費を強いられた家庭がある。このような出費についてどう受け止めているか。　　④コロナ禍の中で実施されたオンライン授業。テレワークをしている保護者は付きっきりとなり仕事ができない。低学年は集中が続かない。双方向授業ではなく一方的な動画配信であった。学校ごとに内容が違うことなど、様々な問題点や課題があり、苦情の声が寄せられている。学校間格差や教育格差が如実に表れたオンライン授業であったと感じるが、教育委員会としてどのような受け止めをしているか。　(2)学校再開における子供たちへの対応について。　　①校内における感染症対策はどうなっているか。　　②登校方法や授業形態、学校行事、夏季・冬季休業日数などを含め、子供たちにどのような学びの場を提供しようと考えているのか。　　③約２カ月の休業が終わり、再開となるわけだが、子供たちが学校にクラスに友達に先生になじんでいけるのか、授業についていけるのか等の不安の声が寄せられている。子供たちへの精神的な面でのケアが必要と考えるが、何か取組は考えているのか。　　④特別支援学級の児童生徒たちにもケアやサポートが必要だと考える。どのような対応を考えているか。３．施設整備事業の実施時期の見直しについて　(1)４月22日に発表された「戸田市新型コロナ対応緊急支援パッケージ」において、「令和３年度以降の教育を除く施設整備事業の実施時期見直しによって、財政負担を軽減します」との記載がある。そこで以下３点について伺う。　　①実施時期を見直す施設整備事業とは何か。　　②整備実施時期を見直すことで、対象となる施設で問題等は発生しないのか。　　③「教育を除く」とは、どのような理由からか。
一般質問	再開～高橋　秀樹議員 (無所属) ～休憩 (40分31秒)	１．新型コロナウイルスの対応について　(1)緊急事態宣言が全面解除となったが、感染は問題ないか。　(2)企業、商業に影響は大きいが、支援は考えられないか。　(3)市内のスポーツ施設は、いつ頃から利用可能となるか。２．新型コロナウイルス感染症による学校の休業について　(1)３月から５月の学校休業は40日くらいと思うが、土曜日、夏休み、春休みで対応するのか。　(2)学力の低下は、問題ないか。　(3)オンライン授業は小学生は難しいと思うが、可能と考えるか。　(4)新学期を９月からとの意見もあるが、就職等の関係で問題がある。９月からの新学期は考えられるか。
一般質問	再開～竹内　正明議員 (公明党) ～休憩 (51分12秒)	１．川岸３丁目のホームセンター建設による影響について　(1)現状について。　(2)市民への周知について。　(3)想定される影響と対応について。２．県南部地域特別支援学校(仮称)について　(1)戸田翔陽高校の敷地内に新設される特別支援学校がいよいよ来年(令和３年)の４月に開校となる。本市で把握している現状について伺う。　（2）市民への周知について。　（3）県南部地域特別支援学校(仮称)を含む市内県立学校(３校)と本市の包括連携協定締結について。３．ＳＤＧｓの推進について　（1）昨年１月に公表されたＳＤＧｓ先進度ランキングでの本市の評価について。　（2）今後の進め方や計画について。
一般質問	再開～三輪　なお子議員 (公明党) (1時間34分40秒)	１．健康対策について　(1)乳幼児健診の現状について。　(2)今後の乳幼児健診の予定について。　(3)予防接種について。　　①子供たちへの定期予防接種の現状について。　　②高齢者用肺炎球菌予防接種について。　　③ＨＰＶワクチン定期接種の通知について。２．認知症対策について　(1)認知症サポーターとして活躍している人数について。　(2)認知症サポーター同士の交流の場について。　(3)認知症サポーターへの積極的なアプローチについて。　(4)認知症サポーターの育成について。　(5)チームオレンジの整備に向けた具体的な取組について。
議事進行	散会　(8秒)
会議日：令和2年6月11日（本会議）本会議・一般質問(3)
議事進行	開議　(13秒)
一般質問	石川　清明議員 (公明党) ～休憩 (30分1秒)	１．マイナポイント事業について　(1)本年９月より実施される「マイナポイント事業」に向けての市の取組について。　　①「マイナポイント事業」に向けての市の考えは。　　②マイナンバーカードの取得状況について。　　③実施に向けてのスケジュールは。　　④周知方法は。２．自転車利用の安全確保について　(1)戸田市の自転車事故の現状について。　(2)戸田市の自転車安全利用の取組について。　(3)「戸田市みんなで守ろう自転車の安全利用条例」の概要や自転車に関する交通ルールがわかりやすく理解できるよう、条例やルール理解への小冊子を作成してはどうか。
一般質問	再開～遠藤　英樹議員 (みらいの会) ～休憩 (33分10秒)	１．コロナ禍によるオリンピック延期の影響について　(1)聖火リレーについて。　(2)オーストラリアのカヌー代表について。　(3)その他各種イベントについて。２．コロナ禍を受けた新しい生活様式におけるＩＣＴ弱者への対応について　今以上にＩＣＴ技術に依拠した生活様式となっていくことは避けられないし、促進していくことが感染拡大防止につながる。一方で、ＩＣＴ弱者には厳しい環境となる。　(1)市民対応等のＩＣＴ化について。　(2)マイナンバーカードについて。　(3)士業の活用について。３．コロナ禍における国、県との連携について　一連の対応が自治体間の競争のようになってしまったことは、緊急事態においては違和感を禁じ得ない。　(1)連携の実際について。　(2)支援策等の簡素化について。４．コロナ禍を受けた大学生、大学院生への支援について　一連の支援策から大学生、大学院生への支援が抜けている感が否めない。　(1)市の考えについて。５．コロナ禍への市の支援策の追加補正について　予算がなくなった時点で打ち切りとなってしまうことは今回の支援策の趣旨に合わない。　(1)予算増額の考えについて。
一般質問	再開～浅生　和英議員 (戸田の会) ～休憩 (27分5秒)	１．海外留学奨学制度について　(1)近隣市と比較しても類を見ない本市の海外留学奨学制度では、正規留学コース１年以上などの要件があり、面接などの厳しい審査を経て、毎年、戸田っ子が海外の大学などに羽ばたいている。このたびの新型コロナウイルス感染症の流行で、留学システムや留学期間については「新しい日常」の中で見直されていくと考えられる。それに伴い、制度を適用させていく必要があると考える。本市の見解を伺う。　　①現状について。　　②要件の見直しについて。２．副業について　(1)このたびの新型コロナウイルス感染症の流行により、「新しい日常」の中で、職業意識や生活スタイルが変化していくことは必至である。民泊やユーチューバーなどの新業種も世の中に浸透してきている現在、市職員の副業についてはどう対応していくか。また、官民連携が進む本市ではあるが、民間企業に籍を置きながら、その個人のノウハウを市の事業へ生かすなど、新たな人材の活用についてはどう考えるか。本市の見解を伺う。　　①公務員の副業について。　　②民間の会社に籍を置きながら、本市の職員として採用することについて。
一般質問	再開～土屋　英美子議員 (日本共産党戸田市議団) ～休憩 (46分3秒)	１．戸田市住宅改修資金助成制度について　平成24年に発足した戸田市住宅改修資金助成制度が９年目を迎えている。　(1)発足後の補助件数及び交付金額の実績は。　(2)今後の事業の拡充について。　(3)手続の簡素化はできないか。２．広報戸田市について　今年１月より広報紙が刷新され、内容も充実したが、様々な意見が寄せられている。　(1)刷新に至った経緯について。　(2)市民の意見が反映できる場はあるのか。３．障害者福祉タクシー利用の充実について　令和２年４月１日から、一般タクシーの初乗り距離と運賃が変更になったことで、障害者の福祉タクシーの利用負担が増え苦情が寄せられている。　(1)福祉タクシー利用券の利用状況について。　(2)周知はどのようにされたのか。　(3)市独自の支援はできないか。
一般質問	再開～斎藤　直子議員 (令和会) (50分50秒)	１．新型コロナウイルス感染拡大に伴う対策について　(1)感染拡大に伴う経済対策として、政府が国民に10万円を一律給付する「特別定額給付金」について。　(2)学校給食停止によって、これまでにどのような課題があり、どう対処したか。　(3)学童保育に伴う、コロナ禍による影響と今後の対策について。　(4)地域経済の動向について。
議事進行	散会　(9秒)
会議日：令和2年6月12日（本会議）本会議・一般質問(4)
議事進行	開議　(12秒)
議事進行	発言の訂正 (1分3秒)
一般質問	矢澤　青河議員 (戸田の会) ～休憩 (22分21秒)	１．「ＭａａＳ(モビリティ・アズ・ア・サービス)」について　日本版「ＭａａＳ」に向け、全国各地で実証実験が行われている。　(1)戸田市における公共交通のオープン化や連携、将来的な次世代交通「ＭａａＳ」導入に向けた働きかけについて。２．広報について　(1)いいとだメール等のさらなる推進について。　(2)公共施設等における広報について。
一般質問	再開～酒井　郁郎議員 (戸田の会) ～休憩 (48分27秒)	１．小中学校におけるプールの在り方について　(1)戸田第一小学校建て替えにおけるプールの取り扱いと、プール授業の実施方法について。２．特別養護老人ホーム「戸田ほほえみの郷」の今後について　(1)特別養護老人ホーム「戸田ほほえみの郷」の今後について。３．水害対策について　(1)戸田ボートコースの溢水対策について。４．地域担当職員制度の在り方について　(1)地域担当職員制度を今後展開するが、事業の対象や目的、その他の課題について。
一般質問	再開～林　冬彦議員 (令和会) ～休憩 (11分19秒)	１．ｗｉｔｈコロナ時代における「災害への備えと対応」について　(1)ハード・ソフトの整備について。　　①ブラックアウト対応の進捗状況について。　　②避難所となる体育館等の電源確保等について。　　③備蓄倉庫や防災倉庫の整備と強化する内容について。　　④ｗｉｔｈコロナ時代における避難所運営について。　(2)ライフラインの確保について。　　①方針について。　　②締結している協定について。　(3)組織化・連携について。　　①災害対策本部について。　　②議会との連携について。　　③医療機関との連携について。　　④今後の災害対応訓練について。　(4)情報の収集・整理・発信について。　　①防災無線について。　　②災害時におけるＳＮＳ活用と情報発信について。２．新型コロナウイルス対応緊急支援について　(1)支援内容策定における方針について。　(2)支援する分野や対象、具体的な支援内容の決定に至った経緯について。　(3)財源確保の考え方について。　(4)新型コロナウイルス対策本部会議における意思決定について。　(5)現状評価と残された問題について。３．特別定額給付金について　(1)申請方法について。　(2)市民から寄せられた声について。４．ｗｉｔｈコロナ時代における「未来への投資」について　(1)方針について。　(2)スマートシティ構想に向けての関心について。　(3)未来に向けての投資への必要性の認識について。　　①全市Ｗｉ－Ｆｉ化等を含む社会インフラについて。　　②学校教育について。　　③社会人教育について。　　④未来を支える新たな産業、伸ばしたい産業等について。　(4)庁内の人材育成と働く環境について。
一般質問	再開～林　冬彦議員 (令和会) (1時間7分4秒)	１．ｗｉｔｈコロナ時代における「災害への備えと対応」について　(1)ハード・ソフトの整備について。　　①ブラックアウト対応の進捗状況について。　　②避難所となる体育館等の電源確保等について。　　③備蓄倉庫や防災倉庫の整備と強化する内容について。　　④ｗｉｔｈコロナ時代における避難所運営について。　(2)ライフラインの確保について。　　①方針について。　　②締結している協定について。　(3)組織化・連携について。　　①災害対策本部について。　　②議会との連携について。　　③医療機関との連携について。　　④今後の災害対応訓練について。　(4)情報の収集・整理・発信について。　　①防災無線について。　　②災害時におけるＳＮＳ活用と情報発信について。２．新型コロナウイルス対応緊急支援について　(1)支援内容策定における方針について。　(2)支援する分野や対象、具体的な支援内容の決定に至った経緯について。　(3)財源確保の考え方について。　(4)新型コロナウイルス対策本部会議における意思決定について。　(5)現状評価と残された問題について。３．特別定額給付金について　(1)申請方法について。　(2)市民から寄せられた声について。４．ｗｉｔｈコロナ時代における「未来への投資」について　(1)方針について。　(2)スマートシティ構想に向けての関心について。　(3)未来に向けての投資への必要性の認識について。　　①全市Ｗｉ－Ｆｉ化等を含む社会インフラについて。　　②学校教育について。　　③社会人教育について。　　④未来を支える新たな産業、伸ばしたい産業等について。　(4)庁内の人材育成と働く環境について。
議事進行	散会　(8秒)
会議日：令和2年6月23日（本会議）本会議・委員長報告並びに質疑・議案の討論、採決・閉会
議事進行	開議　(16秒)
議長諸報告	議長諸報告（永年勤続議員表彰の伝達）　(4分45秒)
議長諸報告	議長諸報告（市出資法人経営状況に関する書類の提出について）　(27秒)
委員長報告	総務常任委員長報告　(6分11秒)
委員長報告	文教・建設常任委員長報告　(3分47秒)
委員長報告	健康福祉常任委員長報告　(4分18秒)
委員長報告	市民生活常任委員長報告　(6分32秒)
質疑	各委員長報告に対する質疑　(19秒)
討論・採決	議案第43号～60号、請願第１号　討論、採決　(3分31秒)
議事進行	市長提出議案（追加）第64号の上程、説明、質疑、委員会付託（3分43秒）～休憩
委員長報告	再開～総務常任委員長報告　(1分47秒)
委員長報告	健康福祉常任委員長報告　(2分37秒)
質疑	各委員長報告に対する質疑　(18秒)
討論・採決	市長提出議案（追加）第64号の討論、採決（43秒）
討論・採決	議員提出議案第2号及び同第3号の説明、一括採決　(8分49秒)
議事進行	閉会中継続審査の委員会付託　(28秒)
議事進行	市長あいさつ、議長あいさつ、閉会　(4分29秒)