現在位置 ：トップページ › 本会議録画配信
戸田市議会 本会議録画配信
会議名から録画を検索
1登録件数 70 件
| 発言種別 | 録画内容 | リンク | |
|---|---|---|---|
| 平成２４年６月定例会（第３回） | |||
| 会議日：平成24年6月4日（本会議） 本会議 ・開会 ・議案等上程 ・説明  会議録を表示 | |||
| 議事進行 | 開会、開議、会議録署名議員の指名 |  |
|
| 委員長報告 | 議会運営委員長報告、会期の決定 | |
|
| 議長諸報告 | 議長諸報告（永年勤続議員表彰の伝達） | |
|
| 委員長報告 | 総務常任委員長報告 | |
|
| 委員長報告 | 文教・建設常任委員長報告 | |
|
| 委員長報告 | 健康福祉常任委員長報告 | |
|
| 委員長報告 | 市民生活常任委員長報告 | |
|
| 委員長報告 | 議会運営委員長報告 | |
|
| 委員長報告 | 議会広報委員長報告 | |
|
| 議事進行 | 各委員長報告に対する質疑・承認 | |
|
| 議事進行 | 市長提出議案の一括上程 | |
|
| 提案説明 | 市長あいさつと議案の総括説明～休憩 | |
|
| 提案説明 | 再開～詳細説明（報告第2号～9号） | |
|
| 提案説明 | 詳細説明（議案第50号～56号） | |
|
| 質疑 | 報告第5号～9号の質疑 | |
|
| 議事進行 | 散会 | |
|
| 会議日：平成24年6月8日（本会議） 本会議 ・議案等に対する質疑 ・請願の提出 ・委員会付託 会議録を表示 | |||
| 議事進行 | 開議 | |
|
| 質疑 | 報告第2号～同第4号 議案第50号 質疑 | |
|
| 質疑 | 議案第51号 質疑 鈴木麗子議員会議録を表示 |
◇議案第51号 戸田市こども医療費条例の一部を改正する条例 (1)明年1月実施に向けての実務的な今後の予定はどうか。 (2)対象とされる家庭への利用案内や制度周知の取り組みはどうか。 (3)拡大対象となる中学生1人当たりの診療費(通院分)実績と見込み額はどうか。 (4)今回の制度改正は、戸田市の国民健康保険に係る補助金の減額調整対象となるのか。 |
|
| 質疑 | 議案第52号～同第54号 質疑 | |
|
| 質疑 | 議案第55号 質疑 中名生隆議員会議録を表示 |
◇議案第55号 平成24年度戸田市一般会計補正予算(第1号) 款2総務費、項1総務管理費、目19コミュニティセンター費、事業2(仮称)新曽南コミュニティセンター設置事業、節13委託料について (1)どのような施設基本設計を行っていくのか。 (2)新曽南地区が中心となるが、利用区域はどのくらいを想定しているのか。 |
|
| 質疑 | 議案第55号 質疑 手塚静枝議員 会議録を表示 |
◇議案第55号 平成24年度戸田市一般会計補正予算(第1号) 款8土木費、項1土木管理費、目2交通安全対策費、事業2交通安全対策事業について (1)スケアード・ストレイトとは何か。 (2)事業のねらいと効果は。 (3)自転車運転免許取得講習会について、小学校4年生を対象とした理由は。 |
|
| 質疑 | 議案第56号 質疑 | |
|
| 討論・採決 | 報告第2号～同第4号 討論、採決 | |
|
| 委員会付託 | 議案の委員会付託 | |
|
| 議事進行 | 散会 | |
|
| 会議日：平成24年6月11日（本会議） 本会議 ・一般質問 会議録を表示 | |||
| 議事進行 | 開議 | |
|
| 一般質問 | 冨岡節子議員会議録を表示 |
1．防災の確認 (1)無線の状況。 (2)災害時の要援護者リストの現状。 (3)備蓄品倉庫の位置。 2．中町多目的広場の利用条件 (1)利用時間。 (2)子供たちの安全確認。 3．市内の交番 (1)下戸田地区の2つの交番が守っていた場所の今後は。 (2)笹目地区のこれからは。 4．「親学」について (1)核家族化した子育てに必要なのではないか。 5．成年後見人の現状は (1)市内の成年後見人は足りているのか。 (2)65歳以上の方の安全・安心をどのように守っていくのか。 |
|
| 一般質問 | 山崎雅俊議員～休憩 会議録を表示 |
1．地域における防災力強化策について (1)町会会館等の避難所指定について。 (2)近隣の民間施設との防災協定について。 (3)「近助」の考え方を進めるべきではないか。 (4)避難訓練の改善について。 2．上戸田福祉センター及び上戸田保育園の跡地利用について (1)移転予定の上戸田福祉センターと上戸田保育園の跡地を屋根つき広場にしてはいかがか。 |
|
| 一般質問 | 再開～手塚静枝議員会議録を表示 |
1．通学路の安全確保と対策について (1)通学路の決定方法と、交通事故等にかかわる安全確保をどのように図っているのか。 (2)防犯にかかわる安全確保をどのように図っているのか。 (3)問題や課題が提起された場合の対処はどのようにされるのか。 (4)「生きる力」をはぐくむ、学校での安全教育はどのようにされているのか。 2．防災・減災対策について (1)学校施設の非構造部材の点検及び耐震対策について。 ①小中学校の非構造部材の点検及び耐震対策は、現在、どのように進めているのか。 ②目標値を決めて取り組んでいるのか。 (2)火災や震災などの発生時に、いち早く現場の情報を収集し、救助へつなげる消防バイクの導入はいかがか。 (3)登録型避難訓練「日本版シェイクアウト」を取り入れ、効果的な防災訓練と防災啓発を行ってはどうか。 (4)想定される巨大災害に対応するためには、市民の防災力の向上が望まれる。意識啓発と日ごろの実践的訓練が大事となってくる。また、近助の精神と防災隣組の支え合い、助け合う心を今一重強く育てていく必要がある。市はこのような視点に立って、啓発活動や周知徹底を強力に進めていくべきと考えるがいかがか。 |
|
| 一般質問 | 花井伸子議員～休憩 会議録を表示 |
1．国民健康保険について (1)国民健康保険税の減免について。 (2)医療費の一部負担の減免について。 2．高齢者福祉の充実について (1)入院中の高齢者への紙おむつ代の助成を。 (2)通院タクシー券の交付実施を。 3．駅環境の整備について (1)駐輪場の改善を。 (2)戸田駅東西口間通路の滑りどめを。 (3)駅ホーム待合室設置の要望を。 |
|
| 一般質問 | 再開～本田哲議員 会議録を表示 |
1．収税推進室における納税相談者を威圧する掲示物の撤去について (1)本年3月定例会の一般質問で、差し押さえ件数を表記した掲示物の撤去を求めたが、現在も掲示されている。速やかに撤去すべきである。また、相談窓口においても、「給与差し押さえ強化中」と書かれた用紙等が置かれている。納税相談者を視覚的に威圧するような掲示物も撤去すべきである。 2．土に親しむ広場の設備の改善について (1)土に親しむ広場利用者から、「広場内の水道が使いづらくなった」との相談を受けた。改善を求め、2点について伺う。 ①現在の水道は、手で蛇口をひねると水が出るが、蛇口から手を放すと蛇口が元の位置に戻り水が出なくなる。以前は、このような物ではなかったと認識しているが、このようなタイプに変わった経過は。 ②広場内の水道設備を使いやすく改善することはできないか。 3．本村橋南側への歩道設置について (1)本村橋南側への歩道設置については、早期実現に向け幾度となく取り上げてきた。車の通行量が多い新曽小通りにある本村橋は、一日も早く車道と歩道の区別をつけ、通行者の安全対策を講じるべきと考える。歩道設置に向けての考えについて伺う。 4．交通安全対策について (1)市内における交通事故の発生状況と対策は。 (2)全国的に悲惨な交通事故が続いたが、改めて、日ごろから交通事故が発生する場所を点検し対策を講じるべきではないか。 (3)市内の危険箇所の把握はどのように行っているのか。広く市民に呼びかけて危険箇所調査を行ってみてはどうか。 |
|
| 議事進行 | 散会 | |
|
| 会議日：平成24年6月12日（本会議） 本会議 ・一般質問 会議録を表示 | |||
| 議事進行 | 開議 | |
|
| 一般質問 | 細井幸雄議員会議録を表示 |
1．自転車の安全利用の推進と事故防止対策について (1)主に、自転車利用者のルール遵守とマナーアップに関して。 2．全般的な交通安全対策について (1)路上駐車対策、土地区画整理事業施行地内の交通安全対策、「ゾーン30計画」等について。 |
|
| 一般質問 | 岡嵜郁子議員～休憩会議録を表示 |
1．障がい児保育について (1)ダウン症など障がい児の保育の申請希望に対してどのような対応をしているか。 (2)保育士の加配ができる育成保育の年齢要件を緩和し、障がい児にも保育の保障をすべきではないか。 2．放射能汚染対策について (1)給食検査について。 ①より精度を高めるための対応は。 ②ゲルマニウム検査器による検査は。 (2)市民測定所の設置について。 (3)市民向け講演会の開催について。 (4)荒川水循環センターの汚染焼却灰問題の解決について、関係市と共同で国に要望しては。 3．収税行政について (1)戸田市が行っている税の滞納対策について、法令の解釈に問題があると見受けられる点があり、この点についてただしたい。 ①徴収猶予は、災害や病気、事業の休廃止など要件を満たしている納税者が申請することにより手続が開始される。これを知らせ、受け付けているか。 ②滞納処分の停止について、地方税法の「滞納処分をすることによってその生活を著しく窮迫させるおそれがあるとき」という規定を、どのように理解しているのか。 ③徴収猶予、換価猶予、滞納処分の停止という3段階の納税緩和措置が設けられている理由は、何と考えるか。 ④国税通則法では、納税者の納付した税金は、本税優先に充てること、租税特別措置法では、納税猶予、換価猶予を受けている場合の、延滞税の4.3％への軽減措置が明記されている。戸田市もこれを採用すべきではないか。 (2)市長マニフェスト「県内収納率第1位」は、行き過ぎた収税行政を引き起こすノルマになりかねない。見直すべきではないか。 |
|
| 一般質問 | 再開～望月久晴議員 会議録を表示 |
1．耐震診断・耐震改修の促進策について (1)現状をどのように認識しているか。 (2)耐震診断・耐震改修促進対策について、どう考えているのか。 2．災害要援護者対策について (1)対策の進捗状況。 (2)防災隣組を組織しては。 3．避難所の設備の充実について (1)断水、停電でも水洗トイレが使えるように。 (2)入浴施設、洗濯施設の設置を。 4．荒川堤防が決壊したときの防災対策について (1)被害想定は。 (2)避難計画。 (3)各避難所への救援物資の輸送体制。 |
|
| 一般質問 | 馬場栄一郎議員 会議録を表示 |
1．消防広域化について (1)県で「消防広域化推進計画」が策定されているが、本市に対し、どのような働きかけがあったか。 (2)本市の対応は。 2．スポーツセンター駐車場について (1)大会等がある場合、駐車場の運用はどのようになっているのか。 |
|
| 議事進行 | 散会 | |
|
| 会議日：平成24年6月13日（本会議） 本会議 ・一般質問 会議録を表示 | |||
| 議事進行 | 開議 | |
|
| 一般質問 | 鈴木麗子議員会議録を表示 |
1．視覚障がい者等への情報支援について (1)視覚障がい者への代読代筆支援について。 平成23年10月自立支援法の一部が改正された。視覚障がい者の移動にかかる支援は、同行援護が創設され、外出先での必要な視覚情報や認識困難な文書の読み書き支援が行われることが明確になったが、日常生活における視覚障がい者へのこうした代読代筆支援の状況はどうか。 ①ガイドヘルパー支援から同行援護になったことへの影響。 ②視覚障がい者の居宅介護利用状況。 ③家事援助サービスの解釈の均質化と代読代筆支援の充実。 (2)情報提供・発信支援について。 ①SPコードを活用した情報誌の作成。 ②緊急時、障がい者側からの情報発信支援となるホイッスルやホイッスルつき携帯ストラップ等の配付。 2．外国人への行政案内の充実を (1)市庁舎を訪れる外国人への市政情報案内について。 ①市ホームページの多言語案内を活用した総合受付でのタッチパネル式案内の導入と担当課番号の活用。 ②総合受付でのコミュニケーションボードの活用等。 3．福祉センターの管理運営について (1)福祉センターを監督所管している福祉総務課と各福祉センターの業務連絡について。 4．入学準備金制度について (1)すべての生徒がこの制度を活用できるよう、私立・公立高校の入学手続が終了するまで、入学準備金の受け付け期間を延長してはどうか。 |
|
| 一般質問 | 三浦芳一議員～休憩 会議録を表示 |
1．防犯対策について (1)振り込め詐欺等の悪質な詐欺が、さまざまに手口を変え市民をねらっている。本市の被害状況とその対策について。 (2)自転車・バイクを使ってのひったくり事件が多発しているが、現状と対策について。 (3)凶悪犯罪につながる侵入盗、車上ねらい、自転車盗などの事件は相変わらず多く発生しており、毎日のように防犯メールが発信されている。今後の防犯対策を伺う。 2．防災・減災対策について (1)本市にある橋梁は大地震に耐えられるのか。耐震化対策の必要性について。 (2)水道管の耐用時期と耐震化促進について。 (3)下水道管の耐用時期と耐震化促進について。 (4)共同溝の導入について。 (5)災害時の飲料水確保は、現状の対策で十分か。 (6)密集市街地の改善策について。 3．がん対策について (1)胃がん対策として、ピロリ菌検査の導入を図れないか。 4．荒川土手での花火使用について (1)深夜帯での花火は大変に迷惑である。打ち上げ花火の音はかなりの騒音であり、しかるべき対策を。 |
|
| 一般質問 | 再開～三浦芳一議員会議録を表示 |
1．防犯対策について (1)振り込め詐欺等の悪質な詐欺が、さまざまに手口を変え市民をねらっている。本市の被害状況とその対策について。 (2)自転車・バイクを使ってのひったくり事件が多発しているが、現状と対策について。 (3)凶悪犯罪につながる侵入盗、車上ねらい、自転車盗などの事件は相変わらず多く発生しており、毎日のように防犯メールが発信されている。今後の防犯対策を伺う。 2．防災・減災対策について (1)本市にある橋梁は大地震に耐えられるのか。耐震化対策の必要性について。 (2)水道管の耐用時期と耐震化促進について。 (3)下水道管の耐用時期と耐震化促進について。 (4)共同溝の導入について。 (5)災害時の飲料水確保は、現状の対策で十分か。 (6)密集市街地の改善策について。 3．がん対策について (1)胃がん対策として、ピロリ菌検査の導入を図れないか。 4．荒川土手での花火使用について (1)深夜帯での花火は大変に迷惑である。打ち上げ花火の音はかなりの騒音であり、しかるべき対策を。 |
|
| 一般質問 | 中名生隆議員～休憩会議録を表示 |
1．戸田市の液状化対策について (1)国の中央防災会議で公表している液状化危険度マップを、50メートルメッシュにして、戸田市液状化危険度マップをホームページに掲載すべきではないか。 (2)戸田市液状化対策検討委員会等の設置の考えは。 (3)現在、戸田市で建設予定の公共施設に、液状化対策は検討されているのか。 (4)既存の公共施設の液状化対策について。 (5)民間住宅液状化対策補償制度について、国の制度充実を求めるべきでは。 2．防災無線の現状について (1)災害時に、音声が室内にいてもはっきり聞こえる防災無線の整備について。 (2)新時代対応の防災伝達方法は、何かあるか。 3．道路点検業務について (1)道路・歩道の危険箇所の点検状況について。 |
|
| 一般質問 | 再開～神谷雄三議員会議録を表示 |
1．大災害時の応急仮設住宅について (1)戸田市にとって、仮設住宅建設への備えは、候補地選定を含めて、事前の準備が大切である。国土交通省は東日本大震災の実際例の反省の上に立ち、自治体にマニュアルを配った。決定ではなく、今後の見直し点も多くあるが、市にとって事前にできること、しておかなければならないことはたくさんある。どう取り組もうとしているか。 (2)例えば、2層、3層は、1戸当たりの広さは、汎用品は使えるのか、棟の向きは、防音・寒暖対策は、付属施設棟は、など。 2、地方債繰上償還について (1)市は補償金免除繰上償還の対象とならないようだが、できないのはおかしい。借りる必要もない地方債もあった。納税者を株主とみなしたとき、「株主訴訟」も考えられる内容だ。国に物申すべきと思うがどうか。 3．行政の品質向上について (1)行政の品質を高めるため、顧客満足度を高めるため、ISO9001の取得、ないしは同内容の自前修得に取り組んではどうか。 |
|
| 議事進行 | 散会 | |
|
| 会議日：平成24年6月14日（本会議） 本会議 ・一般質問 会議録を表示 | |||
| 議事進行 | 開議 | |
|
| 一般質問 | 召田厚議員会議録を表示 |
1．戸田市ポイ捨て等及び歩行喫煙をなくす条例について (1)この条例を制定しようとした経緯、期待する効果は。 (2)歩行喫煙やポイ捨ては、相変わらず減らないように見えるが、条例ができてから現在まで、どのような活動を行っているか。 (3)この条例に対して、歩行喫煙やポイ捨てなどの、現況調査などを行っているか。 2．通学路の安全対策について (1)通学路検討委員会において、危険な箇所の把握、それに対する対策がとられていると思うが、どのような課題があり、どのように検討されているか。 (2)登校の時間帯に、通行禁止となる道路があるが、交通規制を促すような対策をとっているか。 (3)学校、行政、保護者、警察等と連携し、さらなる安全啓発を行ってはどうか。 (4)大型車を所有、または、運用する企業と、児童生徒により、学校にて安全教室を行い、お互いの行動を把握するとともに、安全に対しての思いを共有できるようなことができないか。 |
|
| 一般質問 | 遠藤英樹議員 会議録を表示 |
1．わがまち特例税制について (1)平成24年度税制改正において、住民自治の確立に向けた地方税制度改革と銘打ち、打ち出された通称「わがまち特例」について、本市の考えは。 2．ごみの夜間収集について (1)・夕食後、寝る前にごみを出せば、夜中に収集されるために、昼間のまちの美観が保たれる。 ・カラスに生ごみを散らかされる心配がなくなる。 ・寝る前までにごみが出せるため、ごみの出し遅れが減る。 ・子供の飛び出しが少ないため、交通事故等も未然に防げる。 ・交通量や人通りが少ないため、収集作業の効率が上がる。 ・朝の通勤・通学時には、歩道や道路上にごみがないため、歩道を歩く人や通勤の車の支障がなくなる。 ・ごみ収集が夜間パトロールにもなり、防犯にも役立つ。 などのメリットが挙げられている、ごみの夜間収集の導入について、どのように考えるか。 |
|
| 一般質問 | 斎藤直子議員～休憩 会議録を表示 |
1．子供の歯について (1)永久歯がはえない子供が10人に1人いるとの報道があったが、戸田市の子供たちの現状は。 2．慢性腎臓病について (1)新たな国民病と呼ばれている慢性腎臓病の国内推定患者は約1,300万人で、成人の8人に1人とされているが、戸田市民の状況はどうか。 3．シティセールス戦略について (1)市のキャラクターの選定と活用プロジェクトは、23年選定、24年活動開始とあるが、どのような進捗状況か。 (2)トマピーやドテレンジャー、トコちゃん等の既存のキャラクターは、どのような位置づけを考えているのか。 |
|
| 一般質問 | 再開～斎藤直子議員会議録を表示 |
1．子供の歯について (1)永久歯がはえない子供が10人に1人いるとの報道があったが、戸田市の子供たちの現状は。 2．慢性腎臓病について (1)新たな国民病と呼ばれている慢性腎臓病の国内推定患者は約1,300万人で、成人の8人に1人とされているが、戸田市民の状況はどうか。 3．シティセールス戦略について (1)市のキャラクターの選定と活用プロジェクトは、23年選定、24年活動開始とあるが、どのような進捗状況か。 (2)トマピーやドテレンジャー、トコちゃん等の既存のキャラクターは、どのような位置づけを考えているのか。 |
|
| 一般質問 | 酒井郁郎議員 会議録を表示 |
1．駅前の灰皿について (1)分煙を進めてはどうか。 2．外郭団体、その他団体について (1)国際交流協会のガバナンスや基本財産等について。 (2)外郭団体のガバナンスや基本財産等について。 3．公立保育園について (1)利用者の視点でサービス改善を行ってはどうか。 4．各種手続の簡略化について (1)平成22年第1回定例会での質問以降の改善状況について。 (2)特に保育園入園手続について。 (3)今後の改善について。 5．自殺対策について (1)現状認識と今後の対応について。 |
|
| 議事進行 | 散会 | |
|
| 会議日：平成24年6月22日（本会議） 本会議 ・委員長報告 ・議案等に対する討論、採決 会議録を表示 | |||
| 議事進行 | 開議 | |
|
| 議長諸報告 | 議長諸報告（市出資法人の経営状況報告） | |
|
| 委員長報告 | 総務常任委員長報告 | |
|
| 委員長報告 | 文教・建設常任委員長報告 | |
|
| 委員長報告 | 健康福祉常任委員長報告 | |
|
| 委員長報告 | 市民生活常任委員長報告 | |
|
| 委員長報告 | 交通対策特別委員長報告 | |
|
| 質疑 | 各委員長報告に対する質疑 | |
|
| 討論・採決 | 議案第50号～56号 討論、採決 | |
|
| 討論・採決 | 請願第2号 討論、採決 | |
|
| 討論・採決 | 請願第3号 討論、採決 | |
|
| 討論・採決 | 請願第5号 討論、採決 賛成討論 花井伸子議員 | |
|
| 討論・採決 | 請願第5号 討論、採決 反対討論 山崎雅俊議員 | |
|
| 討論・採決 | 議員提出議案第3号～4号の説明、採決 | |
|
| 討論・採決 | 委員会提出議案第3号の説明、採決 | |
|
| 議事進行 | 閉会中継続審査の委員会付託 | |
|
| 議事進行 | 市長あいさつ、議長あいさつ、閉会 | |
|
1登録件数 70 件
会議日ごとに表示します。