現在位置 :トップページ › 本会議録画配信
発言種別 | 録画内容 | リンク | |
---|---|---|---|
令和6年3月定例会 | |||
会議日:令和6年3月6日(本会議) 本会議 会議録を表示 | |||
質疑 | 議案第39号 質疑 みうら伸雄議員 (5分06秒) 会議録を表示 |
◇議案第39号 令和6年度戸田市一般会計予算 款3民生費、項1社会福祉費、目4高齢者福祉費、事業1高齢者福祉事務費、節18負担金、補助及び交付金、介護ロボット等導入支援事業について (1)市内介護サービス事業所において、介護ロボットやICT機器の導入に至った経緯と目的について。 (2)導入機器について。 (3)介護ロボットの活用による効果について。 |
|
質疑 | 議案第39号 質疑 みうら伸雄議員 (3分18秒) 会議録を表示 |
◇議案第39号 令和6年度戸田市一般会計予算 款4衛生費、項1保健衛生費、目2予防費、事業1感染症対策事業、節18負担金、補助及び交付金、予防接種助成費について (1)帯状疱疹ワクチン助成額決定の経緯は。 (2)市内でワクチン接種を受けられる医療機関はどこになるか。 (3)4月1日から施行とのことだが、事前予約は可能か。 (4)市民への周知方法は。 |
|
会議日:令和6年3月14日(本会議) 本会議 ・一般質問(1) 会議録を表示 | |||
一般質問 | 再開〜 みうら 伸雄議員 (公明党) (35分53秒) 会議録を表示 |
1.地域公共交通の維持について (1)西川61系統の廃止が令和6年4月1日から予定されているが、いわゆる2024年問題で今後の路線バス運行を維持していくことがますます難しくなると予想される。しかしながら、市民にとって路線バスは重要な交通手段の一つであり、持続可能な公共交通維持のための施策が必要であると考えるが、本市の考えを伺う。 @路線維持に向けた事業者支援について。 Atocoバスの利便性向上について。 2.離婚前後における親に対する支援について (1)本市の現状と今後の取組について。 (2)離婚前後親支援モデル事業における、離婚後の子供の福祉に関する情報や面会交流、養育費を決めるための法的な知識を得られる「離婚前後の親支援講座」の実施について。 |
|
令和6年2月臨時会 | |||
会議日:令和6年2月5日(本会議) 本会議 ・開会 会議録を表示・正副議長選挙 ・議会運営委員会委員の選任 ・常任委員会委員の選任 | |||
討論・採決 | 委員会提出議案第1号 討論、採決 賛成討論 みうら伸雄議員 (7分51秒) | ||
令和5年12月定例会 | |||
会議日:令和5年12月4日(本会議) 本会議 ・質疑 会議録を表示・請願、陳情の提出 ・委員会付託 | |||
質疑 | 議案第86号 質疑 みうら伸雄議員 (4分13秒) 会議録を表示 |
◇議案第86号 戸田市行政組織条例等の一部を改正する条例 (1)組織改正に至った経緯は。 (2)福祉総合相談窓口の今後の設置場所は。 (3)市民への周知方法は。 |
|
会議日:令和5年12月11日(本会議) 本会議 ・一般質問(3) 会議録を表示 | |||
一般質問 | 再開〜 みうら 伸雄議員 (公明党) 〜休憩 (58分46秒) 会議録を表示 |
1.交通安全対策について (1)通学路及びスクールゾーンの安全対策について。 (2)停電等による信号機の不作動時における安全対策について。 (3)通学、通勤時間帯の交差点における安全対策について。 (4)横断歩道における安全対策について。 2.少子化対策について (1)本市の取組状況について。 @子供を産み育てる世代への支援について。 A働き方改革の推進により仕事と家庭を両立できるようにする支援について。 (2)今後、少子化によって想定される本市の問題点について。 |
|
令和5年9月定例会 | |||
会議日:令和5年9月19日(本会議) 本会議 ・一般質問(3) 会議録を表示 | |||
一般質問 | 再開〜 みうら 伸雄議員 (公明党) (26分33秒) 会議録を表示 |
1.地域公共交通について (1)新たな交通手段及び交通サービスについて。 @地域活性化やまちづくりにもつながる公共交通の今後の在り方について。 A先進モビリティーサービス導入の見解について。 2.福祉タクシー利用券及び福祉ガソリン利用券について (1)福祉タクシー利用券の使用上限について。 (2)福祉ガソリン利用券を使用できる対象自動車について。 |
|
令和5年6月定例会 | |||
会議日:令和5年6月13日(本会議) 本会議 ・一般質問(4) 会議録を表示 | |||
一般質問 | みうら 伸雄議員 (公明党) 〜休憩 (40分12秒) 会議録を表示 |
1.防犯対策について (1)自転車盗について。 @被害発生状況及び主な被害場所について。 A自転車盗における現状の対策及び今後の取組について。 (2)防犯カメラについて。 @本市の防犯カメラの設置状況及び今後の更新計画について伺う。 A近年多発している犯罪を抑止し、市全体を安心安全なまちにするため、さらに多くの防犯カメラを拡充すべきと考えるが、本市の見解について伺う。 B防犯カメラの犯罪抑止に係る現状認識及び今後の取組について。 2.市営駐輪場の利用について (1)子供乗せ電動アシスト自転車の置場スペースの現状について。 (2)原付二種(125cc)の駐輪場利用状況について。 (3)一時利用者の利便性向上のための取組について。 |
|
令和5年3月定例会 | |||
会議日:令和5年3月16日(本会議) 本会議 ・一般質問(3) 会議録を表示 | |||
一般質問 | みうら 伸雄議員 (公明党) (35分2秒) 会議録を表示 |
1.行政サービスについて (1)戸田市第3次情報化推進計画の重点施策における「圧倒的に利便性の高いサービスの実現」とはどのようなものか伺う。 (2)質の高い行政サービスの「ソフト面」からの視点として、高齢者など、手続き支援を必要とする方へのサポートを行う「(仮称)寄り添いコンシェルジュ」の設置について、市の見解を伺う。 2.ひきこもり支援について (1)本市での15歳〜39歳、40歳〜64歳それぞれのひきこもり人数の推測について。 (2)ひきこもり者への訪問支援について。 (3)居場所の設置について。 (4)ケアマネジャーへの研修及び冊子の配布について。 |
|
令和4年12月定例会 | |||
会議日:令和4年12月9日(本会議) 本会議 ・一般質問(3) 会議録を表示 | |||
一般質問 | 再開〜 みうら 伸雄議員 (公明党) (24分20秒) 会議録を表示 |
1.空き家対策について (1)本市の空家等対策審査会条例や空家等対策計画など、これまでの取組状況について。 (2)空き家バンクの利用状況について。 (3)倒壊の恐れのある空き家に対しての本市の対応は。 2.位置指定道路について (1)位置指定道路の基準、所有者について。 (2)位置指定道路の舗装について。 |
|
令和4年9月定例会 | |||
会議日:令和4年9月2日(本会議) 本会議 ・質疑 会議録を表示・請願の提出 ・委員会付託 | |||
質疑 | 議案第63号 質疑 みうら伸雄議員 (3分8秒) 会議録を表示 |
◇議案第63号 令和4年度戸田市一般会計補正予算(第5号) 款10教育費、項1教育総務費、目5教育センター費、事業2就学・教育相談事業について (1)戸田型校内サポートルーム「ぱれっとルーム」を小学校全校に拡充させることになった理由は。 (2)今後のスケジュールは。 |
|
会議日:令和4年9月13日(本会議) 本会議 ・一般質問(2) 会議録を表示 | |||
一般質問 | 再開〜 みうら 伸雄議員 (公明党) (26分45秒) 会議録を表示 |
1.都市交通マスタープランにおける多様な交通手段による移動性の向上について (1)本市の公共交通サービスが利用しにくい地域の現状について。 (2)tоcоバス美笹循環の利用者数が少ない原因について。 (3)今後、地域公共交通活性化協議会などの会議体を立ち上げる計画はあるか。 2.帯状疱疹を未然に防ぐためのワクチン接種について (1)帯状疱疹ワクチンの効果をどのように考えているか。 (2)本市の周知方法と接種の推進はなされているか。 (3)帯状疱疹ワクチンの助成金についての考えは。 |
|
令和4年6月定例会 | |||
会議日:令和4年6月10日(本会議) 本会議 ・一般質問(3) 会議録を表示 | |||
一般質問 | みうら 伸雄議員 (公明党) (29分13秒) 会議録を表示 |
1.マイナポイント事業第2弾の対応について (1)マイナンバーカードの取得状況について。 (2)マイナポイント事業第2弾の進め方、スケジュールについて。 (3)周知方法について。 (4)子供のマイナポイント受け取りの手続について。 (5)マイナポイントに乗じた詐欺被害の対策について。 (6)マイナ保険証対応のシステム導入済み医療機関について。 2.歩道の植樹帯や街路樹について (1)笹目川沿いの根木橋から山宮橋方向への一方通行道路には、歩行空間が確保されておらず、道幅も狭く危険な上、地域の方々からは川沿いを散歩する上で、植樹帯を歩道にできないかとの御要望が寄せられている。市の見解を伺う。 @現状の歩行者の安全対策について。 Aフェンス沿いの歩行空間整備について。 (2)美女木1丁目(北)交差点から美女木ハイツ前の歩道について、街路樹の根上がり等による自転車・歩行者の転倒事故や、擦れ違いざまの接触事故が起こり得る危険性があり、自転車が歩道を走らないように整備できないかとの御要望が寄せられている。市の見解を伺う。 @歩道の街路樹、植樹帯の現状について。 A自転車通行空間の整備及び歩行者の安全対策について。 |
・請願の提出
・委員会付託