平成１０年１２月定例会（第５回）,12月01日-01号
|
|
平成１０年１２月定例会（第５回）,12月04日-02号
|
|
平成１０年１２月定例会（第５回）,12月08日-03号
|
|
平成１０年１２月定例会（第５回）,12月09日-04号
|
|
平成１０年１２月定例会（第５回）,12月10日-05号
|
|
平成１０年１２月定例会（第５回）,12月18日-07号
|
|
平成１０年１２月定例会（第５回）,12月19日-08号
|
|
平成１０年 ９月定例会（第４回）,09月02日-01号
|
平成１０年 ９月定例会（第４回）,09月08日-02号
|
|
◆１０番(中名生隆議員) | P. 54 |
| ...出して、その検体について分析するということになるわけですが、これは採取するのに、そんなに時間かかんないんですね。わずか数メートルの四方ですから。ですから、この１検体を、分析料が幾らだというふうにわからないということはないんですね。これは簡単なことなんですが、わずかな距離のところを１人の、そういう、サ... |
|
◎建設部長(青木穣) | P. 56 |
| ...式──ただいま御質問にもありましたとおり、ポンツーンタイプでございます。護岸は、河川の高水敷と水面の境付近に、延べ約７０メートルにわたりまして、長さ１４メートルの鋼矢板──これはシートパイルでございますが、新たに打ち込みまして、護岸の築造をいたします。そして、浮き桟橋の大きさは、長さ３０メートル、そ... |
|
◆１１番(青木宏之議員) | P. 59 |
| ...０トンの船が入るといいますけれども、この桟橋では、５００トンの接岸は無理です。５００トンの船になりますと、恐らく七、八十メーターの長さになります。ですから、こういうようなものを考えますと、桟橋というのは、あくまでも仮の桟橋であって、こういう災害的なものを、もし考えるとすれば、やはり本格的な岸壁という... |
|
◎建設部長(青木穣) | P. 61 |
| ...その辺は理解をいたさなきゃなんないし、そのようなことだなというふうに思っております。しかし、戸田橋付近のところ、約１５０メーター上流になるんですが、ここに設置いたしますと、護岸と水面のところ、いわゆる河川敷と我々申しますが、その部分にスペース的なものが取れないという現状があります。取るには、もっと上... |
|
◎建設部長(青木穣) | P. 63 |
| ...はどうするんだといいますと、ポンツーンの一番マイナス線かなと申しますが、これは、ポンツーンと申しますのは、ちょうど２．３メーター、さっき申し上げましたが、深さがありますので、その中に水が入ってしまうんですね。ですから、ある一定の高さまでですと、干満の差で浮き上がってきますけども、より以上の洪水になり... |
|
◆２４番(石井民雄議員) | P. 64 |
| ...の答弁で、やはり部長の方から、防災機能のある安全で快適な、障害を持った人に優しい通行空間の確保、また、景観の向上を含め、メインストリートにふさわしい整備を図ることを目的としておるということで、この計画が考えられてきているということがあったわけでございますが、ここに来て、この計画が減額補正をということ... |
|
平成１０年 ９月定例会（第４回）,09月10日-03号
|
|
平成１０年 ９月定例会（第４回）,09月11日-04号
|
|
平成１０年 ９月定例会（第４回）,09月14日-05号
|
|
平成１０年 ９月定例会（第４回）,09月25日-06号
|
|
平成１０年 ６月定例会（第３回）,06月05日-01号
|
|
平成１０年 ６月定例会（第３回）,06月15日-03号
|
|
平成１０年 ６月定例会（第３回）,06月16日-04号
|
|
平成１０年 ６月定例会（第３回）,06月17日-05号
|
|
平成１０年 ６月定例会（第３回）,06月24日-06号
|
|
平成１０年 ６月定例会（第３回）,07月09日-08号
|
|
平成１０年 ３月臨時会（第２回）,03月30日-01号
|
|
平成１０年 ３月定例会（第１回）,02月04日-03号
|
|
平成１０年 ３月定例会（第１回）,02月05日-04号
|
|
平成１０年 ３月定例会（第１回）,02月16日-05号
|
|
平成１０年 ３月定例会（第１回）,02月17日-06号
|
|
平成１０年 ３月定例会（第１回）,02月19日-07号
|
|
平成１０年 ３月定例会（第１回）,02月20日-08号
|
|
平成１０年 ３月定例会（第１回）,02月23日-09号
|
|
平成１０年 ３月定例会（第１回）,03月06日-11号
|